港府在5月27日正式宣布暫緩本來於8月1日實施的垃圾徵費，市民普遍歡迎有關決定。暫緩垃圾徵費，確實可以減少社會矛盾和民怨。

政務司副司長卓永興表示，在過去兩個月的「先行先試計劃」中，有七至八成的市民反對立法徵費，原因包括市民普遍認為不能大幅減少源頭減癈、指定垃圾袋收費過高、應該先增加並加強回收配套，另外也有商場商戶指工作繁忙沒有時間回收，加上在經濟環境差的情況底下推行政策，實在是勞民傷財等。

政府負上政治勇氣

從另一個角度看，政府這次煞停垃圾徵費，其實也需負上政治勇氣，因為畢竟會被人一種朝令夕改之感，形成一個弱勢政府。這次政府只用了兩至三個月便順應民意，相比樓市辣招用了超過13年的時間才順應民意，已經算是很大的進步。

這次垃圾徵費失敗其中一個主因，就是沒法做到源頭減廢，變相失去真正意義。以筆者為例，我本身是沙田區某一私人屋苑的業主立案法團主席，根據物業管理公司的滙報，假若如期實施立法徵費，清潔工人每晚倒垃圾時要先分辨那些用指定垃圾袋，基於屋苑的和諧，管理處並不會舉報那些住戶沒有使用指定垃圾袋。

同時，實際上管理處也難以在每一樓層安裝CCTV作監察，因此清潔工人惟有使用指定垃圾袋以裝載一些沒有守規矩亂丟的垃圾。如此一來，整體的垃圾量其實沒有減少，但清潔工人的工作量卻大增，加上屋苑為符合法例，每個月需自行購買大量指定垃圾袋，讓屋苑於相關費用支出大大增加，繼而增加額外管理費，如此一來便令全港所有住戶都增加支出。

如今香港政府煞停垃圾徵費，筆者即時和管業處商討，令原先在7月1日起的管理費加幅下調3%，減輕業主負擔。從此可見，煞停垃圾徵費既可減輕市民支出，也可減少社會矛盾及民怨，讓大家一起聚焦拼經濟。更希望政府能吸取今次煞停垃圾徵費的經驗，在適當時候果斷地推出穩定樓市的措施。

永遠榮譽主席謝順禮博士經濟日報專欄