提示

您好,尊敬的用戶!您尚未登陆

非常抱歉,本功能需要持牌地產代理可註冊代理公司賬戶或代理帳戶進行使用.

去登錄

樓盤王

掌握全港樓市脈搏

立即打開
重新檢視應否收回粉嶺高球場 - 總會榮譽主席謝順禮博士經濟日報專欄
時間: 2019-09-30 (Mon) 1254

近日立法會最大黨民建聯高調促請政府引用《土地收回條例》,以釋放更多新界農地,目的非常明確,就是用以興建公營房屋,希望達到公屋三年上樓政策的目標。到底此策略是否真的可行?

過往特首曾表明堅拒引用《土地收回條例》以興建公營房屋,主要原因是不想被本來的土地持有者提出司法覆核。一旦進入司法覆核程序,政府收地程序將會因快得慢,最後得不償失。

其實筆者過往曾經跟土地供應專責小組開會,會上曾提出政府應該引用《土地收回條例》以增加土地,但事實上這條條例也並非萬能,當中存在一定限制,例如收回土地之後不可以經過整合規劃再賣給發展商。

有助平息風波 提升特首民望

在目前香港如此特殊的政局環境下,發展商為避免向公眾暴露其自私自利、只為一己利益,又或真的想向公眾展示願意犧牲部分私人利益以符合全港公眾利益,例如最近有發展商罕有地向政府捐出300萬呎農地用作興建公屋或過渡性房屋,所以在目前特殊情況下,如政府真的引用《土地收回條例》,發展商是有機會作出較大的讓步。

不過筆者認為單靠發展商犧牲並不足夠,香港政府更需要盡早落實推行明日大嶼計劃,因為政府只要保證未來有大量土地供應,便可以增加跟發展商在《土地收回條例》及公私營合作模式的談判籌碼。

無論如何,引用《土地收回條例》向私人業主收地,始終都需要漫長時間,如果遇上司法覆核,更隨時需要十年八載的時間,未能解決燃眉之急。因此愈來愈多市民提議應該全面收回粉嶺高爾夫球場剩下來的140公頃土地,當中既不涉及私人土地,也不會引致司法覆核,更重要是收回土地的所需時間一定快捷得多。若然政府真的全面收回粉嶺高爾夫球場以興建公屋,對平息反修例風波及提升特首民望肯定有所幫助,希望政府可以慎重考慮。

撰文 : 謝順禮 – 總會榮譽主席謝順禮博士經濟日報專欄

欄名 : 專家論市

最新閱讀

聲明:有關上述所發佈及轉載的資訊若侵犯到第三方的知識產權或其他權利,請即致電 2545 3017跟我們的專員聯絡,如有造成不便之處,敬請見諒。

種類
所有種類
住宅
商舖
寫字樓
工業大廈
車位
土地
村屋
居屋
唐樓
豪宅
套房
面積
任何
300呎以下
300呎-600呎
600呎-1000呎
1000呎-1500呎
1500呎-3000呎
3000呎以上
地區
全港
香港島
全香港島
堅尼地城
西營盤
中上環
西半山
中半山
灣仔
銅鑼灣
東半山
跑馬地
大坑
渣甸山
天后
炮台山
北角
北角半山/ 寶馬山
鰂魚涌
太古
西灣河
筲箕灣
杏花邨
柴灣
小西灣
薄扶林
香港仔
鴨脷洲
壽臣山
淺水灣 / 深水灣
舂磡角
赤柱/ 大潭
紅山半島
石澳
山頂
九龍
全九龍
荔枝角
美孚
長沙灣
深水埗
大角咀
奧運站
九龍站
石硤尾
又一村
畢架山
九龍塘
何文田/ 京士柏
太子
旺角
佐敦
油麻地
尖沙咀
紅磡
黃埔
土瓜灣
九龍城
黃大仙
啟德
樂富
新蒲崗
鑽石山
慈雲山
牛池灣
九龍灣
牛頭角
觀塘
藍田
油塘
新界
全新界
葵涌
大窩口
荃灣
深井
青衣
黃金海岸
屯門
元朗
天水圍
錦繡/ 加州
上水
沙頭角
粉嶺
大埔
火炭
沙田
大圍
馬鞍山
西貢
清水灣
將軍澳
大嶼山/ 離島
全大嶼山/ 離島
東涌
珀麗灣/ 馬灣
愉景灣
大澳
南大嶼山
長洲
南丫島
坪洲
價錢
任何價錢
200萬以下
200萬-500萬
500萬-900萬
900萬-1500萬
1500萬-3000萬
3000萬以上